談化妝之目的與倫理

化妝的最終目的

        化妝，是為了擁有一個美麗的容貌，但為何所有人的化妝方式與目的都是差不多的：粉底讓皮膚變白、口紅凸顯嘴唇、眼線使眼睛深邃、腮紅，若問的更徹底，為什麼人認為這些就是美麗？為什麼我們追求這些？

        事實上，有一種人就是生來如此，這些人通常被稱為「天生麗質」。而那些化妝的人則是在製造「我也是天生麗質」的假象。而這些天生麗質的人並不少見，他們通常會在素顏時被誤認為有化妝，並且他們化妝後不容易比較好看。

        但為何會想要製造這種「我是天生麗質」的假象呢？這則是演化上擇偶條件的發展結果，美麗的異性象徵較強的生殖能力，並可能會生出較美的後代。「不只要漂亮，最好還是天生漂亮」，這是人會在無意識下所追求的伴侶條件。

        在化妝技術成熟後這樣的傾向受到了凸顯，這同時反映了生物學上的累贅原則(handicap principle)：動物有時做出不利生存的行為，但卻能興旺，這種現象成為做廣告的方式在物種下循環出現，而這些廣告行為必包含重大成本。

        而要化妝到什麼程度呢？通常最容易得到多數人的喜愛的程度是「比天生麗質稍誇張一些」，因為多數人喜歡的是凸顯過後的天生麗質（以證明有之），這也是為什麼天生麗質的人不容易化妝的更好看，太過誇張的妝不會受到多數人的喜愛。

化妝的倫理

        倫理上，我們通常認為欺騙是不道德的。若我們為了一個人的好處欺騙他，這時欺騙並沒有不道德；但若我們欺騙他，是「以為」會為了他好，其實不然，這時欺騙依然沒有不道德。由此可見，欺騙是否道德，端視「意圖」是否道德。然而，無論其意圖如何，此行為都仍是欺騙，這是容易被忽略的。

        而化妝便是一種欺騙行為，但化妝是否不道德，則要視其意圖而定。假如化妝是為了大眾利益著想，則這時意圖是道德的，化妝行為也是道德的。但假如化妝是為了欺騙某人，以便得到某些東西，則這時意圖是不道德的，化妝行為也是不道德的。舉易容術為例，假如易容術沒有被不當運用，我們都不會認為他是不道德的，頂多認為他未說真話，然而若以易容術從事犯罪，這便肯定是不道德的。

        而現實情況，若一位女性化妝，是為了達到社會上的禮節（例如某些社會情境認為女性在工作場合化妝是種尊重），則這並不是個不道德的行為；但若一位女性化妝，是為了欺騙某人，以便得到金錢，則便是不道德的。

後記與感謝       

        本篇篇幅較小，內容平易，但稍嫌不足，並可能造成不良觀感，在此致歉，感謝Jessica的評論與批評。感謝T.C長期灌輸我她是天生麗質而且沒有化妝的觀念。感謝子摁幫我審稿並給我熱烈批評。

延伸閱讀

• 累贅原理
• 擇偶條件這檔事
• 我們眼中的美女只是花瓶
• Kurt Gray, Liane Young, and Adam Waytz, Mind Perception Is the Essence of Morality, Psychological Inquiry, 23: 101–124, 2012