這是番茄(LYH)的部落格,目的是儲存我的思考過程、與他人討論的想法、記錄各種實驗,內容絕對原創,盡力保持客觀嚴謹,但時常缺乏他人的校訂,歡迎任何人評論、討論,早期(2013以前)的文章大部分缺乏文獻回顧。
先發表我對這段文字"生前不必多睡,死後自然長眠"的見解首先我認為如果要清楚的解釋這句話則他的語意為"生前不必多睡,「因為」死後自然長眠"他是一個「因果句」並非「條件句」如果還是必須以若p則q的方式來敘述也必須改為"「若」死後自然長眠,「則」生前不必多睡"較為恰當
嘖嘖,經過一番考試與磨練,我得到的是 若和則不一定要有關係,例如有題目這樣寫:若x+2=3 則y=4,難道這兩個就有語法上若和則的關係嗎..?個人是這樣認為的,當然不能確定。
那一直睡是會延長壽命還是減短壽命= =
這有點偏離主題了喔,但是應該還是過猶不及的概念。
請。高談闊論
先發表我對這段文字"生前不必多睡,死後自然長眠"的見解
回覆刪除首先我認為
如果要清楚的解釋這句話
則他的語意為"生前不必多睡,「因為」死後自然長眠"
他是一個「因果句」並非「條件句」
如果還是必須以若p則q的方式來敘述
也必須改為"「若」死後自然長眠,「則」生前不必多睡"較為恰當
嘖嘖,經過一番考試與磨練,我得到的是 若和則不一定要有關係,例如有題目這樣寫:若x+2=3 則y=4,難道這兩個就有語法上若和則的關係嗎..?
回覆刪除個人是這樣認為的,當然不能確定。
那一直睡是會延長壽命還是減短壽命= =
回覆刪除這有點偏離主題了喔,但是應該還是過猶不及的概念。
回覆刪除