請想想一個問題,大家都說戴安全帽比不戴安全帽安全,從邏輯上推論似乎沒錯,但從數字上,這似乎是根據事故發生率來判斷的。
譬如說,一百輛車,五十個人戴安全帽,其中戴安全帽的五十人有20人失事,不戴安全帽的有30人,那麼失事率當然是不戴安全帽高。但是,若這個城市大家都十分配合,100個人都戴上安全帽,難道就不會出車禍嗎?對,還是會,這時候戴安全帽的失事率就變成了...100%。戴安全帽的失事率是100%這樣暸嗎。
許多數字都只是表面上,藉由數字可以達成錯覺,也可增加可信度,是許多政客、演辯家常用的手法。
人看到很大的數字,就會一味的認為是絕對的大(這裡指的是非相對的絕對),舉個例子,太陽和地球的距離是1ua,看似沒什麼,換成光要走500秒,這也還好,因為我們不是光無法理解,149597870691公尺,這個數字可能就會讓人頭暈目眩了。所謂的小,也是相同的道理,宇宙多大,垮克多小,都是不真實的數字。
123456789012345678901234567890123456789012345678901234567898123456789012345678901234567890
看似只是很正常的1~10,事實上其中有一組是1234567898,這是某種錯覺...
類似的道理可以做出許多詐欺術...
---980718
在《詭辯術》一書中第45節「統計法」,看到相同概念,得到印證。
數字
回覆刪除只是一個概念
是沒有辦法
解釋人生的
我並沒有要解釋人生,這是很愚蠢的
回覆刪除因為我連為何1+1=2都沒辦法理解..
你可以多發表一篇為何1+1=2的論文了
回覆刪除不好意思我不想討論沒有意義的定義問題,事實上要把所有數字平移1也是無所謂。
回覆刪除